Хищник / Predator

Хищник / Predator

(1987, США, 107 мин.)

Третьего дня после просмотра спектакля в театре не покидало ощущение дежавю. Похоже что в каком-то спектакле этот сюжет уже был. Как подсказали знающие театралы, существует всего 39 сюжетов для театральной пьесы.
А знающие киноманы просветили, что сюжетов для кино бывает только три. Вот интересно, есть такое кино, где все три сюжета вместе? Как оказалось есть. В 1987 году в широкий прокат вышел Хищник. Кино которое стало классикой уже в момент окончания премьерного показа. Спустя двадцать пять лет после съемок, внимательный зритель без труда укажет моменты комбинированных съемок, и улыбнется неправильно поставленному свету. Но удивление будет длиться секунды, потом внимание полностью будет поглощено действом, происходящим на экране.
Итак, сюжет №1: «Борьба общества и общества».
В мире есть две Империи и к ним примкнувшие. Одна империя борется за по формуле «Коммунизм = Советская власть + электрификация всей страны», а другая империя борется иначе «Электрификация = Коммунизм — Советская власть». Вот первая Империя отправляет в джунгли Центральной Америки инструкторов для подготовки военного восстания, а другая Империя в ответ посылает коммандос во главе с майорами Джорджем Диллоном (Карл Уэзерс) и Аланом «Голландцем» (англ. Dutch) Шеффером (Арнольд Шварценеггер) которые должны им помешать. Поскольку ребята подобрались серьезные, пленных решили не брать. Но как известно из любого правила бывают исключения, особенно если исключение зовут Анна, оно женского пола и вы одни в джунглях. Девушку решили позже допросить с пристрастием, а чтобы развязать язык, ей связали руки.

Сюжет №2: «Борьба личности и группы»
— Рабинович, вы любите секс втроем?
— Да, а что?
— Тогда спешите домой! Может еще успеете…
Когда группа взрослых мужчин тащит в джунгли девушку со связанными руками что сделает настоящий герой? Жан-Клода Ван Дамм решил вмешаться, и разобраться с этими наглыми янки, которым дома не сидится. Правда после того как Ван Дамм избил одного из каскадеров, режиссер фильма Джон МакТирнэн решил что это сумасшедший наркоман-бельгиец перебьет всех актеров еще до конца фильма, и попросил инопланетное чудовище проходящее под кодовым именем «Хищник» вступиться за девушку.

Сюжет №3: «Борьба личности и личности»
Похоже, что если даже отпустить девушку, эта инопланетная тварь или русский коммандос или чтобы это не было не отступит. И если бы это был детектив про десять негритят, то в конце мы бы узнали кто убийца, а мы имеем дело с боевиком, поэтому в конце мы в лучшем случае узнаем кто выжил. Во время второго акта, в котором разыгрывался предыдущий сюжет, Хищника удалось ранить, и из него потекла зеленая кровь. Какие мы можем сделать выводы?
1. Если его можно ранить, значит, его можно убить.
2. Какая бы у него не была группа крови, в доноры его не возьмут из-за неподходящего цвета.
3. Это не «советы», значит договориться не удастся, и похоже в живых останется только один.

Подведем промежуточный итог. Прежде чем пойти в кино на очередного Хищника, желательно посмотреть с чего же все таки это начиналось.
Да были Арни в наше время, не то что нынешнее племя, богатыри! Одни с копьем на Хищника ходили…

Право на убийство / Righteous Kill

(2008, США, 101 мин.)

Есть такой кинематографический жанр под названием «детектив». Его суть в том, что мы вместе с героями расследуем загадочное происшествие, чаще всего убийство. У зрителя равные с детективом возможности, мы видим то же что и наш герой. К концу фильма, когда нам сообщат что убийцей был конюх, мы радостно скажем «так и знал!». Чем больше зрителей отгадывают убийцу, тем хуже режиссеру получилось снять детектив. Бывают вариации на тему, когда неясно не только кто убил, но и кого убили, например, любителям жанра можно рекомендовать «Шестое чувство».
В психологическом детективе нам покажут сразу не только что убили, но и кто убил. А до конца фильма мы будем мучиться вопросом «но почему»?
Право на убийство — фильм в котором у нас сразу два детектива: нью-йоркские полицейские Том Коуэнпо прозвищу «Турок» (Роберт Де Ниро) и Дэвид Фиск «Задира» (Аль Пачино). Поэтому зритель получит и расследование убийства, и сразу увидит признание убийцы. А так как снимали кино в Голливуде, то убивать продолжат каждые 5-ть минут в течении всего кинодейства.

Итак, в уездном городе N стали происходить странные преступления. Погибают преступники и другие темные личности. Судмедэксперты установили что причиной смерти стали свинцовые пули попавшие в сердце жертв, причем версию самоубийства пришлось исключить, так как самих себя застрелить под таким углом у жертв не получилось бы. Рядом с телами погибших найдены важные улики — маленькие листочки со стихами. Это позволяет обьеденить все преступление в одно делопроизводство и поручить его лучшим из лучших детективов — нашим друзьям детективам Тому Коуэнпо и Дэвиду Фиску.

Время идет, а количество трупов увеличивается, но похоже детективы нашли зацепку, и поняли что общего между жертвами. Всех жертв связывает то… что их смерть расследуют детективы Том Коуэнпо и Дэвиду Фиск! Может преступник полицейский?

Вывод. Чисто английский детектив, который мы бы никогда не посмотрели, но Роберт Де Ниро и Аль Пачино и по отдельности достойны просмотра, а когда они вместе в одном фильме, то обязательно доставят удовольствие даже привередливому зрителю.