Начинаю писать статью об особенностях отечественных хостеров. Под отечественными будем понимать русских и украинских умельцев.

1) PROhosting. Много лет назад, в году так 2006 мне понадобился качественный хостинг. В цене вопрос не стоял, и мне посоветовали PROhosting (prohosting.com.ua). Купив максимальный пакет, получил домен в подарок и стал размещать на нем свои проекты. Так было до 2008 года когда двух гигабайт места стало не хватать, а внятного коммерческого предложения от хостера не последовало.
Про: стабильная компания, с телефоном по которому можно дозвониться.
Контра: компания остановилась в развитии похоже еще раньше чем 2006-м, тарифы, условия и дизайн сайта не менялись с момента ее основания. Имеют привычку без предупреждения отключить сайт, а потом сказать что превышена квота на место на диске, хотя свободного места на диске более 30%.

2) 1Gb. Когда было решено отправить этот блог в свободное плавание, выбор пал на 1ГБ.УА (1gb.ua). Низкие цены и обещание что «у нас работает WordPress» подкупал. Правда через месяц работы пустой блог создал непомерную процессорную нагрузку и был отключен. Самое обыдное было в том что использовалась официальная сборка с дефолтной темой. На запрос в службу поддержки «Как такое могло быть?», мне ответили что надо было выбирать не Windows хостинг , а Unix.
Про: хорошие тарифы на Windows хостинг и регистрацию доменов.
Контра: Очень сложная панель администрирования, и нестабильная работа серверов.

3) Пора пройтись по русским компаниям? Ну это на завтра.

RuTracker.org в девичестве Torrents.ru решил сделать себе харакири.
Третьего дня прочел на форуме:

Друзья!
… мы вводим систему таймбонусов.
Создана она для того, чтобы стимулировать пользователей поддерживать раздачи, оставляя их включенными так долго, как это возможно.
Ни для кого не секрет, что наиболее популярные раздачи имеют наименьшую ценность, и наоборот, те раздачи которые большее всего хочется скачать почему то часто оказываются без сидеров, а зачастую и вообще «умирают».
Система работает очень просто — за 3 непрерывных часа сидирования одной раздачи вам начисляется 1 таймбонус (ТБ).
За 6 часов — 2, за сутки — 8. На разных раздачах таймбонусы подсчитываются независимо и складываются. Таким образом чем больше раздач у вас запущено на компьютере — тем больше вы зарабатываете таймбонусов (точнее, зарабатывает ваш компьютер пока вы спите ).
Для чего нужны таймбонусы? Они будут использоваться для поощрения тех пользователей, которые активно поддерживают раздачи.
Чем больше у вас таймбонусов — тем большее количество торрентов вы можете скачать ежедневно.
Правила очень простые — если у вас нет таймбонусов — вы можете скачать 3 торрента в сутки.
Если у вас 5 ТБ — вы можете скачать один дополнительный торрент. Если 10 — два. 15 — три и тп.
Таким образом 5 таймбонусов равны одному торренту «сверх нормы».

Поясню что это значит. Раньше действовала простая, но эффективная система сколько ты скачал/сколько скачали с тебя = рейтинг. Если рейтинг меньше 0,3 ты можешь только раздавать.
Поэтому пользователи были заинтересованы, чтоб с них скачивали, и только тогда могли скачивать сами.
Сейчас же на важно, сколько с тебя скачали, а важно как долго твой компьютер потреблял электроэнергию. То есть можно оставить включенным компьютер с запушенным торрент-клиентом, который раздает десяток мелких файлов, на самой маленькой скорости и иметь в десять раз больший рейтинг, чем если раздавать на максимальной скорости релиз размером в терабайт.

Многие пользователи объявляют администрации бойкот, и специально ставят на паузу или ограничивают свои раздачи.
Имея возможность свободно скачивать 3 раздачи в день, можно вообще только качать и не раздавать.
Поживем, увидим что получиться.

P.S. Через сутки администрация одумалась и вернула рейтинг. Теперь, чисто по-русски (незабываем что начиналось все в зоне .ru)? вместо упрощения системы мы получили ее усложнение.
Если рейтинг меньше 0.3, то при отсутствии таймбонусов вы можете скачать не более 3-х торрентов в сутки… Если ваш рейтинг больше 0.3, то таймбонусы продолжают учитываться точно так же (накапливаться при сидировании и списываться при скачивании), но на ограничения не влияют.

Как теперь новичку объяснять правила? А хотели наверно как лучше…

Обратите внимание: в связи с убыточностью данного тарифа, в первом квартале 2009 года сеть «Амрон» прекратит предоставление помегабайтного доступа в интернет! Поэтому настоятельно рекомендуем взвесить свои финансовые возможности и либо перейти на «кризисный» безлимит 128/128 за 35 гривен либо подойти в кассу с паспортом и получить наличными остаток своего интернет-счёта.

И приписка

Интернет-канал будет расширен для обеспечения необходимых скоростей.

То есть мы делим шкуру еще неубитого медведя.
Гениально! Самое интересное, что когда Укртелефоном вводились безлимитные тарифы, провайдеры кричали что все тарифы, отличные от помегабайтных убыточны. Как быстро рынок быстро все расставляет на свои места.

     Всеукраинский провайдер ДатаКом решил не отставать от местечковых провайдеров уездного города N. Еще на заре пионернета, когда внешние каналы для провайдеров были дороги, а клиентам надо было показать преимущество на коленке построенной сети, местечковыми Ethernet-провайдерами была придумана услуга «Городская сеть». Ее суть заключалась в том, что клиенты одного провайдера могли неограниченно обмениваться между собой информацией, оплачивая только скромную абонплату в 5 у.е. за «пользование сетью». С развитием файлообменного клиента DC++ многие пользователи предпочитали не скачивать игры, музыку и фильмы непосредственно из Интернета, а ждать когда это добро появиться в «сети».

     Надо отметить, что основными достоинствами услуги «Городская сеть» было:

1. Формальная «бесплатность». 5 у.е. абонплаты пользователи оплачивали в любом случае, даже на лимитированных тарифах в том случае если они вообще за месяц доступом в Интернет ни разу не воспользовались.
2. Скорость доступа к сетевым ресурсам. Заявленные 100 Мбит/c конечно были не достижимы, если вспомнить что даже на многоэтажный дом минимум с пятью абонентами заходила линия в те же 100 Мбит/c. А при подключении «гирляндой», на такой линии могло быть подключено и несколько домов.
   Скорость доступа в сеть составляла десятки Мбит/с, что разительно отличалась от сотен Кбит/с скорости доступа в Интернет.
3. Сетевые игры, чаты и другие сервисы которые были доступны только в Экстранет (внутри сети провайдера).

     Крупные игроки, такие как УкрТелефон, Фарляп, и ДатаКом считали услугу «Городская сеть» болезнью роста домовых сетей. Городская сеть – по сути, рассадник вирусов, нелегального ПО, фильмов и музыки. А они продавали Большой Интернет взрослым дядям, которых такие вещи просто не интересуют. Думаю, что основной причиной нелюбви к всевозможным городским сетям были не вирусы, а банальная невозможность предоставлять аналогичную услугу.
     Дело в том, что всеукраинские провайдеры на последней миле используют adsl-технологию доступа (англ. Asymmetric Digital Subscriber Line- асимметричная цифровая абонентская линия), превращающую стандартные телефонные аналоговые линии в линии высокоскоростного доступа. В Украинских реалиях с этой технологией трудно будет получить скорости больше 8 Мбит/c на прием и 1 Мбит/c на отдачу.
     Не желая инвестировать в новое кабельное хозяйство, они предпочитают продать пользователю модем, и использовать уже существующую «телефонную лапшу».
     Домовые провайдеры изначально использовали более продвинутую технологию Fast Ethernet, которая теоретически позволяет получить конечному пользователи скорость 100 Мбит/с как на прием, так и на отдачу.
     ДатаКом – относительно новая компания. Придя на рынок телеком-услуг несколько лет назад, благодаря большим инвестициям смогла занять часть ранка доступа в Интернет для юридических лиц.
     С физическими лицами оказалось труднее. На обещания дать «качественный» Интернет, как-то никто не велся. Объяснять пользователям, что такое связность, или собственная оптоволоконная сеть в Украине оказалось бесполезно. Что могла предложить Дата? Скорость и цену. Обе эти позиции небыли их козырями. Хорошую цену пользователям предложил УкрТелефон. За 60 грн в месяц можно получить безлимитный пакет 256 Кбит/сек. Дата предлагает своим пользователям за 75 грн в месяц на этой же скорости ограничить свои аппетиты 3 Гигабайтами. Справедливости ради замечу, что речь идет о цене доступа через радиосеть. Но радиосеть в их понимании не маленький радиомодем, а огромная стационарно устанавливаемая антенна.
     А для пользователя чаще всего все равно как окажется Интернет в компьютере. Главное чтоб скорость побольше, а цена поменьше.
     И вот, совсем недавно, желая поправить статистику подключений, Дата предлагает «Новую услугу – Городскую сеть». Интересно в чем новизна. А она таки есть. Дело в том, что услуга предоставляется только пользователям подключенным проводными технологиями. А большинство таких пользователей у Даты подключенным через злополучный adsl-модем. То есть фильм за час скачать не получится. Услуга как бы есть, но пользоваться ей бесполезно. С таким же успехом можно посетить любимый торрент-трекер.
     В итоге мы имеем ситуацию, когда кризис расставляет все по своим местам. Кто готовил домашнее задание, тот и получает хорошие оценки в виде лояльных клиентов. И ведь не глупые же ребята…